Sony Alpha77 DSLR

Verfasst am : So, 23. Okt 2011, 22:59 Titel:

die foodaufnahmen sind auch in einer Schiffsküche während dem normalen Betrieb entstanden und somit unter Zeitdruck bevor der Chef sieht womit man seine Arbeitszeit verbringt und nur mit Kamera mit Blitz und ohne Stativ Sad

aber Kritk ist akzeptiert da begründet Wink

sollte es zur polenduro reichen wird meine cam auch dabei sein, die Wüste war ja auch möglich Laughing

Verfasst am : Mo, 24. Okt 2011, 7:29 Titel:

Bis auf die ersten beiden Beiträge alles OFFTOPIC !

Wenn es denn wenigstens Sportaufnahmen, idealerweise aus der Leichtathletik, wären !!!

Macht doch einfach ein Fotoalbum (Link oben, unter der orangenen SM) auf und schreibt dazu, welche Kamera-Ausrüstung Ihr benutzt.

Ich fahre übrigens immer noch so ne olle 2006er N und plane keinen Umbau auf ein S Fahrwerk.

Ihr bekommt jetzt erstmal nen Schierker Feuerstein und dann findet sich vielleicht jemand, der die Alpha77 gekauft oder länger getestet hat.

Verfasst am : Mo, 24. Okt 2011, 8:23 Titel:

Noch mal nen Nachtrag, um mein Anliegen zu verdeutlichen.

Das beigefügte Foto habe ich mit der 450D gemacht. Für mich und meine Fotosammlung ein schönes Amateur-Foto. Aber die 450er ist einfach etwas zu langsam. Bei einer solchen Reihenaufnahme habe ich Amateur einen enorm hohen Ausschuß an unscharfen Bildern. Nun kann sich der Amateur damit behelfen, dass er einfach eine schnellere Kamera nimmt, um sich nicht immer völlig auf's Glück verlassen zu müssen.

... und die Alpha77 ist enorm schnell !

Verfasst am : Mo, 24. Okt 2011, 8:23 Titel:

HIER könnt ihr euch mal nen Auge holen, sind fast alle mit ner Sony Alpha 900 aufgenommen

Verfasst am : Mo, 24. Okt 2011, 8:56 Titel:

Verfasst am : Mo, 24. Okt 2011, 8:57 Titel:

ich denke die Infos zur gewünschten Sony sind deshalb so sparsam, weil diese Modelle (noch) sehr wenig verbreitet sind.

So richtig erschließt sich mir auch nicht der Sinn mit dem halbdurchlässigen Spiegel und dem Elektroniksucher.
Mag für Video Sinn machen. Spart Kosten. Bringt Geschwindigkeit ohne größeren Kostenaufwand. Bringt ein Alleinstellungsmerkmal - gut fürs Marketing.

ich will ordentlich durch die Optik gucken.
Um mal manuell scharfzustellen fehlt den Dingern ja heutzutage schon die Scharfstellhilfen wie Schnittbildindikator oder Fresnelllinsen ,
AF stell ich mir meist auf die Mitte, weil ich selber bestimmen woill, was scharf werden soll und nicht eine 11-Punkt-Automatik.

Ohne die richtige Optik werden aber zumeist die Fähigkeiten der Technik nicht erreicht.
Bei meiner E-3 z.Bsp. ist das beste und schnellste Objektiv das 2.8-4/12-60 (24-120) - in der Kombination war das mal die DSLR mit dem schnellsten AF.

Schnelligkeit hängt also nicht nur von der Kamera ab, sondern auch von der Optik, den Lichtbedingungen und natürlich vom Typ hinter der Kamera.

Zu der Sony kann ich nicht viel sagen, Bildquali ist bestimmt Klasse und die Monitore bei Sony sind auch sehr gut.
Die übertrieben vielen Pixel machen erst mal stutzig, da sind wohl mal paar Teste abzuwarten.

Verfasst am : Mo, 24. Okt 2011, 10:29 Titel:

hallo stephan,

ich denke auf antworten zur sony-77 kannste noch etwas warten, ist zu neu...

vertu dich nicht mit der schnelligkeit der kamera, ist kein ersatz für den richtigen zeitpunkt des abdrückens. sorry wenn du das schon wusstest.

stand dies jahr vor ner ähnlichen suche wie du, gaaanz lange nach canon geschielt, weil ja die bekannten ggf. sogar zum objektivtausch bereit waren.

aus langeweile beim stadtbummel (ich habe große hände, es hieß die G3 is nicht für diese geeignet) eine Lumix G3 (spiegellose DSLR wie die Sony) in die Hand genommen. Passte super, nix lag im Weg... im Netz inrofrmiert - gekauft!
bereue es nicht nicht, kann ales was canon und nikon könnne und noch viel mehr, ist minimal langsamer als die sony, viiiel schneller als canon und nikon, günstiger und leichter als die herkömmlichen DSLR's, objektive genug und ebenfalls günstiger.

automatikprogramme taugten sogar für scharfe actionfotos beim hunde-sport durch meine frau! durch den guten sensor reichen sogar die 4-MP-fotos im super-serienbild-modus.

zur not noch guter hd-video-modus mit verfolgungs-af.

die G3 wäre also mein tipp, wenn du eh auch deinen objektivpark wechseln willst, von canon zu sony nach deinem aktuellen fahrplan. erprobtere technik als die neue sony, und ich wüsste nicht wie groß die abzüge sein sollten damit man einen unterschied zur sony sieht...

ach ja: für sony und panasonic-lumix und alle anderen dieser art:
http://www.systemkamera-forum.de/

für die G3: http://lumix-forum.de/index.php

mfg

Verfasst am : Mo, 24. Okt 2011, 10:45 Titel:

Danke für alle Tips... und sorry für den hijack...

Verfasst am : Mo, 24. Okt 2011, 22:19 Titel:

Verfasst am : Di, 25. Okt 2011, 17:11 Titel:

Verfasst am : Do, 27. Okt 2011, 22:51 Titel:

Ein Grund für die Entwicklung der "Spiegellosen" war sicher die Baugröße des Kameragehäuses.
Ich stehe auch vor der Entscheidung, mir nach über 25 Jahren EOS600 eine neue Ausrüstung zuzulegen.
Weil mir die SLR plus Zubehör eigentlich meist zu sperrig war, habe ich die Tasche nur noch bei Familienfeiern mitgenommen.

Die bereits vorgeschlagenen G3 (mit Sucher) und NEX5 (ohne Sucher) sind halt deutlich kleiner und mit einer kleinen Zoom- oder Festbrennweite gut als Immer-dabei-Kamera. Und mit einem Telezoom (in Verbindung mit dem Umrechnungsfaktor der verschiedenen Sensorgrößen) hat man dann eine große Bandbreite in Verbindung mit deutlich besserer Qualität als bei Edelkompakten a´la NIKON P7100 Cool

.

Wohl Anfang 2012 kommt dann von SONY die NEX7 auf den deutschen Markt, die zumindest den gleichen Sensor wie die ALPHA 77 nutzt - dabei allerdings halb so schwer, viel kleiner - und fast gleich teuer ist wacko

.
Allerdings mangelt es SONY offenbar noch an adäquaten Objektiven für diese Geräteklasse - da soll PANASONIC weiter sein dry

.

Im "foto MAGAZIN" wurde die ALPHA 77 bereits im Oktober vorgestellt und dort waren die ersten Eindrücke "vielversprechend": abgedichtetes Gehäuse, robuste Verarbeitung, heller Monitor, gute Bildqualität auch bei hohen ISO-Werten Smile

.

Verfasst am : Fr, 28. Okt 2011, 8:03 Titel:

ich rate zu den neuen Olympus PEN , die sind so geil ! Mit 14-150mm (28-300). Saugut verarbeitet

Verfasst am : Fr, 28. Okt 2011, 10:43 Titel:

Ich habe mir vor ca zwei Wochen die SLT A55V gekauft.

Mein Tipp. Geh in einen richtigen Fotoladen und such nicht nach dem Schnäppchen im www. Die Kamera muss evtl gut in der Hand liegen (im www nur schwer auszuprobieren). Mach ein paar Fotos mit dem Gerät und glaub keinem Testbereicht Wink

(Danke Thorsten für diesen wertvollen Tipp!)
Da steht eh in jedem Testbericht was anderes.
Bei der SLT 55 habe ich nach den ersten zwei Wochen lediglich eines vermisst. Den "echten" Sucher. Speziell bei Nachtaufnahmen als der Autofokus mangels Licht versagt hat hätte ich mir einen echten Sucher gewünscht um einen Versuch mit dem Manuellen Fokus zu wagen.
Ob das mit der SLT77 besser funktioniert kann ich Dir nicht sagen.

Ich glaube nicht dass man in dem Preissegment bei nahezu egal welchem Hersteller viel verkehrt machen kann.

Verfasst am : Fr, 28. Okt 2011, 10:56 Titel: