Alles Öko oder was?

Anmeldungsdatum: 30.08.2004

Moin?
In einem Beitrag, in dem mal wieder ins OffTopicland abgedriftet wird, outet sich unser guter FlameDancer als Öko. In den nachfolgenden Beiträgen bekommt diese Bezeichnung einen irgendwie negativen touch. Kann ich nicht nachvollziehen.
Ein wenig mehr Öko könnte uns allen bestimmt gut tun.
Man kann auch als Mopedfahrer an die Umwelt denken. Die Querdurchdenwaldfahrer schädigen nicht nur die Umwelt sondern versauen uns (Mopedfahrern) den sowiso schon angeschlagenen Ruf und führen zu noch mehr Streckensperrungen. Aber einigen ist der augenblickliche Fun wohl wichtiger. Die lauten Krawalltüten (und die immense Leistungssteigerung

) sind meines Erachtens ziemlich albern. Die Käthe hat auch so schon ordentlich Leistung. Kinder, die sich die Ohren zuhalten, sobald ein Motorrad auftaucht, sollten uns schon zu denken geben.
Hiermit oute ich mich auch als Öko.
Ich fahre keine gesperrten Strecken, denke bei meiner Fahrweise an den Spritverbrauch, rolle an Fußgängern auf offenen Waldwegen nur im Schrittempo vorbei und habe noch die originalen Tüten dran.
Na denn mal weiterhin gute Fahrt und Feuer frei.
Gruß Dedel

Verfasst am : Di, 26. Jun 2007, 18:50 Titel:

Du hast schon recht, ich bin auch ein Öko-Fuzzi

Trotzdem verstehe ich nicht, wie man mit hunterten von partikelfiltern
bestückten Baumaschinen, ganze Landschaften umsticht, nur das Ollo und Co
für eine Woche Ski fahren können. Solltest Du als Einheimischer gar Anspruch
auf Wegrecht erheben, wirst du gesteinigt

Dein Sylt hat man doch auch gesperrt, weshalb unsere Alp nicht?
Dann hätte jeder Wirt freude am Enduro fahren

@Ollo, Sorry aber das passt jetzt halt

Verfasst am : Di, 26. Jun 2007, 18:58 Titel:

ok, bleiben wir alle auf der Strasse und fahen Rad. Ist eh gesünder

Ach noch was. Bei BVZ waren die Wege nicht alle legal

Verfasst am : Di, 26. Jun 2007, 19:31 Titel:

Öko? na logisch !!

155 Gt beträgt die natürliche CO2 Abgabe, menschlich verursacht sind es etwa 8,7 Gt (lt. Wikipedia). Also ein Verhältnis von 95% zu 5%. Und von diesen 5% entfallen um 1% auf Deutschland. Eine Reduzierung um 20% in D. senkt den Anteil auf 0,8%.
Nur an diesem kleinen Beispiel sieht man bereits, wie groß der hysterische Hype ums goldene Kalb ist - denn nur darum geht es schlußendlich. Den CO2 Hype hat in den siebzigern mal die Atom-Industrie aufgebracht.
Unabhängig davon ist es aber richtig, das endlich angefangen wird Ressourcen zu schonen und sparsam damit umzugehen und neue (erneuerbare) Energien wirkungsvoll zum Einsatz zu bringen.

Und nun was für die Östreicher !! Lt. Greenpeace:

33 Millionen Tonnen CO2-Ausstoß – genehmigt und kostenlos – sind ein Freibrief zur Klimazerstörung. wacko

Die VOEST ist mit zugestandenen 11,1 Millionen Tonnen CO2 (einem Sechstel der österreichischen Emissionen) der mit Abstand größte CO2-Verursacher Österreichs. Entgegen der Österreichischen Kioto-Verpflichtung von minus 13 Prozent bis 2010 erlauben Bartenstein und Pröll E-Wirtschaft und Industrie einen Anstieg der CO2-Emissionen auf 33 Millionen Tonnen bis 2007

Cu Jens Mr. Green

Verfasst am : Di, 26. Jun 2007, 19:41 Titel:

Ich leiste nur meinen Beitrag,daß der nächste April genau so schön wird wie dieses Jahr. Razz

Verfasst am : Mi, 27. Jun 2007, 11:28 Titel:

Was wir davon haben, sieht man ja jetzt. Mistwetter seit 6 Wochen unsure

Verfasst am : Mi, 27. Jun 2007, 11:43 Titel:

Kleine Fragen Dedel:
1. was ist denn ein öko?
2. Wie kann quer durch den Wald fahren zu Streckensperrungen führen, die Strecke war ja schon gesperrt?
3. Loud pipes save lifes Mr. Green

4. Seit dem ich kein Kat mehr habe brauch ich weniger Benzin. Ist das gut oder schlecht?
5. Macht das sinn auf dem Sonntagsausflug spritsparend zu fahren? Oder wärs nicht besser gleich mit dem Rad zu fahren?

Ach ja, den höchsten CO2 einspareffekt hätte ich, wenn ich gleich tot umfallen würde. Wo zieht man alöso die Grenze'

Grüsse Lars

Verfasst am : Mi, 27. Jun 2007, 15:26 Titel: a

"Ach ja, den höchsten CO2 einspareffekt hätte ich, wenn ich gleich tot umfallen würde."

... werden beim Verfaulen nicht auch Gase freigesetzt ? gruebel

Verfasst am : Mi, 27. Jun 2007, 21:31 Titel: Re: a

Verfasst am : Mi, 27. Jun 2007, 21:56 Titel:

Kürzlich habe ich einen Beitrag gelesen, dass Kühe mit ihren Verdauungsgasen und Scheisse mehr C02 produzieren als die Autos. Ich leider die genauen Zahlen nicht im Kopf.

Ich werde den Beitrag auf jeden Fall noch einmal suchen...

Verfasst am : Do, 28. Jun 2007, 9:23 Titel:

ökö hin oder her,
co2 wird durch "grünzeug" sprich bäume etc. - also chlorophyll enthaltene stoffe wunderbar in sauerstoff und kohlenwasserstoffe umgewandelt, es ist für mich VÖLLIG unverständlicher mist auf der einen seite von co2 austoss reduktion zu sprechen, anstatt einfach auf die erhaltung bzw. mehranpflanzung von "grünzeug" zu achten.würde man einfach ein teil der "auto- bzw. benzinsteuern" verwenden um hierzulande oder gerade in den grünreserven der erde (also den urwäldern dieser welt - oder sogar teile von "anfänglichen wüsten" zu renaturieren) würde man zehntausend mal mehr machen, als den co2 ausstoss etwas zu reduzieren.
wäre es nicht eine gute idee den co2 ausstoss (gerade der "stinkenden" industrie einfach mit einer zweckgebundenen steuer bzw. durch nachweis eines kaufes eines "nichtabzuholzenden" stücks urwalds zu belegen??
schon wäre diese völlig überflüssige und für mich nicht nachvollziehbare diskussion der grundlage entzogen.
anders sieht es mit stäuben, weltweiter wasserverschmutzung (die viel dramatischer für mich ist) und chemischen substanzen wie chlorkohlenwasserstoffen aus.
p.s. andererseits, wenn ich so unseren momentanen "sommer" so ansehe, bin ich für eine schnelle erderwärmung!
also lasst uns wieder die alten spraydosen rausholen.
den nächsten grünen, der von erderwärmung spricht, zieh ich mal nackisch aus und lass ihn unsere erderwärmung am körper spüren - ohne behandlung der frostbeulen hinterher!!!
spass beiseite - musste ich hier mal loswerden
blitz

Verfasst am : Do, 28. Jun 2007, 12:31 Titel:

ist doch eh alles nur panikmache, damit die energiefirmen ihr atomkraftwerke wieder anschalten können bzw. garnicht erst abschalten.
ich persönlich hab nix gegen atommenergie, wogegen ich aber bin das die die abschaltung und dann evtl. die anschaltung auch wieder bezahlt bekommen. hier gehts doch nur um kohle (nicht die braune oder schwarze).

Verfasst am : Do, 28. Jun 2007, 13:19 Titel:

@ruettel,
man kann Leichen biodynamisch kompostieren oder den Löwen oder Eisbären im Zoo spenden Mr. Green

Grüsse Lars

Verfasst am : Do, 28. Jun 2007, 13:35 Titel:

Immer wieder faszinierend, fundierte, klare, einfache Aussagen zu komplexen Themen zu sehen. Jungs, Ihr kennt Euch aus ...

Verfasst am : Do, 28. Jun 2007, 15:36 Titel: