Unglaublich ...

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 9:07 Titel:

Na ja, man muss schon richtig lesen und weiss, was hotbrowser sagen will. Die ganzen Sperrungen in den Alpen kommen auch nicht von ungefaehr. Da werden Kuehe mit Motorraedern gejagt, die Wiesen zerfahren etc. pp. Insofern ja, die Motorradfahrer sind selbst schuld, wer auch sonst?! Und es gibt solche Assis, die aufm Bock fahren wie die Schweine und sobald sie vor ihrem Reihenhaus stehen und es kommt ein anderer aufm Mot die Spielstrasse lang, wo die lieben Kleinen spielen, rasten sie aus (im wahrsten Sinne des Wortes).

Dass ein Draht uebern Weg kriminelle Sch... ist, genauso wie Oelflaschen, ausgekippter Sand und dergleichen, ist unbestritten und wird denke ich von keinem hier anders gesehen.

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 9:32 Titel:

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 9:37 Titel:

.. und wer denkt an die unschuldige Rentnerin, der der Motorradfahrer draufgeknallt ist, streng genommen hat man so zu fahren, dass man bei einer Ölspur (ob die nun mutwillig oder zufällig da ist) rechtzeitig zum stehen kommt. Da sollte man immer wieder mal dran denken, auch an die eigene Nase fass.

Es widerspricht jeder Angemessenheit, Lärmbelästigung mit solchen Aktionen zu begegnen.

Trotzdem Herzliches Beileid !

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 10:32 Titel:

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 10:56 Titel:

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 11:37 Titel:

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 12:43 Titel:

Hier wird gerade von manchen einfach zu viel miteinander vermischt. Es ist sicher richtig, dass ein Teil der Motoradfahrer durch unangemesses Verhalten irgenwelche anderen Menschen gegen sich aufbringt. Da hab ich auch kein Verständnis für.

Anschläge zu verüben ist aber eine ganz andere Baustelle. Sicher hat so etwas hier keiner gutgeheißen, aber ich finde auch nur ansatzweise zu äußern, dass das nachvollziehbar ist oder die Motorradfahrer selbst schuld sind, ist voll daneben.

Von daher sind Streckensperrungen als Reakton auf Raserei (andere sehen es als zügiges Landschaft-geniessen) sicher in einem eigenen Thread unter "selbst schuld" einzuordnen. Denn: hier wir mit einem legalen, vielleicht unangemessenem Verwltungsakt reagiert.

@hb: (vorab: bin selbst Vater, nur dass keine Missverständnisse aufkommen) Sagst Du auch noch "selbst schuld", wenn Deine Tochter von einem lärmempfindlichen Mitmenschen einfach abgestochen wird, damit Ruhe ist, oder ist das dann was ganz anderes???

Mir hat heute morgen auf dem Weg in die Arbeit ein bei mir so beliebter Oberlehrer auch unbedingt zeigen müssen, dass er mich für zu schnell hält. Von rechts kommend bog er vor mir links ab. Anstatt dabei zügig meine Fahrbahn zu queren, ist er einfach stehen geblieben und hat mich groß angeschaut und den Kopf geschütttelt. Dabei war ich gar nicht schnell, nur geht es halt da nicht geradeaus sondern durch eine Kurve und dafür war es zügig. Ich hab´dann auch freundlich gegrüßt und mich über die Sonne gefreut Cool

. Solche Deppen gibt es zu Hauf. Ist aber noch was anderes als andere bewußt zu gefährden.

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 12:48 Titel:

Ach, noch was:

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 12:49 Titel:

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 13:16 Titel:

... Sand auf Asphalt zu kippen - hat mir als Offroader aber doch ein kleines Schmunzeln entlockt Wink

duck und weg. Ich hoffe, es trifft nicht mich und ich denke, solchen Leuten darf man, wenn man sie grad dabei erwischt auch eine kleine Ohrfeige geben. Und bei Oberlehrern bewirkt eine Helmkamera manchmal Wunder.

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 14:48 Titel:

Es gibt keinen Rechtfertigungsgrund für solch kriminelles Handeln, höchstens einen Schuldausschließungsgrund.
Dazu müsste ein psychologischer Gutachter solch eine Person mit dem gezeigten gemeingefährlichem (krankhaften) Handeln untersuchen.

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 14:51 Titel:

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 15:48 Titel:

Ich verstehe die Diskussion und die Frage nicht: "womit muss ich im Strassenverkehr rechnen und wie passe ich mein eigenes Verhalten den Gefährdungsumständen an"?
Nicht in diesem Zusammenhang.
Auch spielt es keine Rolle, wieviel "idiotische" Motorradfahrer es gibt.
In diesem aufgezeigten Fall geht es doch einfach darum was der "Täter" für eine Absicht hatte und die war bestimmt nicht die, auf rücksichtslose Motorradfahrer aufmerksam zu machen.
Solche Leute gehören gefasst und verurteilt.
Wie ein "Vorschreiber" schon passend aufzeigte, es gibt genügend dieser selbsternannten Ordnungshüter, Fahrlehrer, Besserwisser, Leute die meinen die Justiz selbst in die Hand nehmen zu können.
In der MTB-Szene gibt es örtlich regelrechte "Kriege" und es werden Stahldrähte in Kopfhöhe über befahrene Waldwege gespannt.
Leider sind es keine Einzelfälle in unserer Gesellschaft.

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 16:15 Titel:

Verfasst am : Mi, 20. Apr 2011, 17:16 Titel:

Ich will ja nicht polemisch werden, aber wenn jetzt noch einer behauptet, dass man selbst schuld ist, wenn man vom Autobahn-Steinwerfer getroffen wird, weil man nicht vorher angehalten hat, steig ich hier aus. Sad

Soll heißen: In einem Forum, in dem es zum vorliegenden Fall zwei Meinungen gibt, will ich mich nicht länger bewegen. das ist mir dann doch zu "grenzwertig". Das wird zwar keinen stören, das ist mir schon klar, aber..... ich stell mir grad vor, dass das hier meine Kinder lesen wacko