118 oder 120 Kettenglieder bei 16:45?

Anmeldungsdatum: 03.12.2004

Hallo.

Obwohl bereits hier darüber geschrieben wurde, möchte ich noch einmal im SE-Bereich fragen, ob es Erfahrungen im direkten Vergleich der beiden Kettenlängen beim artgerechten Einsatz der SE gibt?

So kann man ja bei einer 120er Kette wegen des längeren Radstandes einen etwas besseren Geradeauslauf im Sand erwarten, muss aber Handlingeinbußen auf Singletrails in Kauf nehmen, zumindest theoretisch.
Ein minimal längerer Federweg ergäbe sich auch, denke ich - und der Spritzschutz zum Federbein käme nicht mehr mit den ganz groben Profilen ins Gehege.
Meine erste Frage ist, ob sich die Unterschiede "erfahren" lassen? Außerdem wüsste ich gern, ob der Verstellbereich der Kettenspanner ausreicht?
Nun ist bei meinem derzeitigen Kettensatz das Ritzel viel stärker verschlissen, als dass die Kette gelängt wäre, aber trotzdem muss man ja auch diesen Punkt beachten, oder unsure

?

Bei der Gelegenheit stelle ich gleich noch die Frage, welcher Hersteller die stabilsten Ritzel liefert. Zu Kettenrädern gibt es ja diverse Diskussionen, aber die Ritzel werden weniger bewertet, ist mein Eindruck.
Zumindest bei dem von www.kettenmax.de geliefertem Satz hielt die Qualität nicht mir der der DID ZVM2 mit.

Verfasst am : Di, 1. März 2016, 17:18 Titel:

Ob du das ,,erfahren '' kannst, hängt von deinem ,,Popometer ''ab.

Verfasst am : Di, 1. März 2016, 17:30 Titel:

http://www.kettensatz24.de/kettensatz-rechner

Bade

Verfasst am : Di, 1. März 2016, 18:41 Titel:

Ich nehme immer 118 , das funtioniert tadellos, ich glaube einen Unterschied merkt nur ein Sensibelchen Rolling Eyes

Ausserdem tausche ich immer das Ritzel einmal zwischendurch aus , das Ritzel ist wieder 1A und der Kette tut es auch gut Wink

Verfasst am : Di, 1. März 2016, 19:20 Titel:

Verfasst am : Di, 1. März 2016, 19:36 Titel:

120 wird am Ende der Kette eng -hör auf den Meister 118