Geschwindigkeitsüberschreitung

Anmeldungsdatum: 30.09.2003

Aus gegebenem Anlass mal eine Frage:

Ich bin am Sonntag abend gegen die tiefstehende Sonne auf eine dreispurige Straße eingebogen. Zwei Fahrspuren bergauf, eine bergab. Getrennt durch doppelte Linie, also Überholverbot. Die Straße führte 1,5km fast schnurgerade in ein Tal hinab, keine Einfahrten, nichts. Nur ein Auto paar hundert Meter vor mir, daher bremste ich. 800m später wurde ich von der Polizei heraus gewunken. Der Wagen wurde weiter gewunken, obwohl der auch schneller als 70 fuhr (am Tracklog zu sehen). Die erklärten mir, dass da Tempo 70 gewesen sei und ich 103 gefahren bin. Ich sagte, dass ich kein Schild gesehen habe. Er meinte Unwissenheit schützt vor Strafe nicht und nahm meine Personalien auf.
Im Hochsauerland verunglückten jährlich viele Motorradfahrer, deswegen würde sie hier (!?) Kontrollen durchführen.

Ist das rechtens?

Also gegen die Sonne habe ich kein Schild gesehen. Die Straße hatte nen 3m breiten Grasstreifen/Graben rechts, daneben durchgehender Grünstreifen. Sonst war die Straße leer.

Das ist doch reine Abzocke, was soll das?

Kann man erfolgreich gegen sowas angehen?

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 11:12 Titel:

"Kann man erfolgreich gegen sowas angehen?"

Ja klar. Ein kühles Bier und schnell vergessen Smile

. Beim nächsten Mal schneller sein damit die Bullerei keine Zeit hat einen rauszuwinken Wink

.

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 12:34 Titel:

Ist da denn ein schild gestanden bzw. steht da eins? Wenn nein haste gute Karten. Wegen der sonne nicht gesehn ist eine denkbar schlechte Ausrede. Wie kannst denn dann Gefahren rechtzeitig erkennen?
Haben sie Radar oder Laser benutzt. Bei Radar haste verloren. Bei Laser kannste darauf hinweisen, das vor dir Autos fuhren. Also nicht allein auf der Strecke. Hilfreich wäre wenn du da die Nummern der Autos noch hättest, die vor dir waren.

Die Kontrolle dort ist sicher zu hundert prozent berechtigt. Nehme an das der mittlere Streifen regelmässig von moppeds benutzt wird aus beiden Richtungen.

Ferner ists deine Bürgerpflicht die bankrotten Staatskassen zu sanieren.:-)

Grüsse Lars

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 12:48 Titel:

Hallo Schradt,

Um Dir hier eine Tips oder Infos zu geben müsste man mehr über das Vorgehen der Herren wissen.

Erstmal, gibt es dort ein 70er-Schild oder nicht ?
Wenn ja, schützt auch die Aussage wg. der tiefstehenden Sonne leider nichts.
Wenn nein, was es Willkür, aus Spass an der Freude oder wie auch immer und eigentlich ohne rechtliche Folgen.

Haben die geblitzt und gibt es ein Foto ? Oder haben die ne Laserkanone gehabt ?

Wenn Du wirklich in einer 70er Zone mit 103 ausserhalb unterwegs warst, ddann hattest Du nochmal Glück, denn ab 31 zu viel ist der Lappen für 1 Monat weg.
103 km/h abzgl. min. 3 km/h Toleranz ( bei Fotos ) und event. 5 km/h Toleranz bei Radarpístolen ergibt max. 100 km/h bzw. 30 km/h darüber.

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 13:09 Titel:

Da oben seien zwei Schilder gestanden. Eins rechts, eins links.

Gefahren bewegen sich in der Regel, oder liegen auf der Straße und lassen sich besser erkennen als ein Pfahl mit nem Schild dran.

Paragraphen hat er nicht genannt, meinte nur, dass ich Post von der Bußgeldstelle bekommen würde und dass ich da heute nicht der einzige war - ein Moppedfahrer stand noch da und telefonierte hektisch, gleich danach war ein alter Golf dran. Ich hab nicht viele Autos gesehen, die sie nicht rausgewunken haben.

Aber im Grunde habt ihr ja recht. 100m vorher sagt das Tracklog noch 180km/h.

Beim nächsten Mal die Benzinschnüffler Variante...

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 13:22 Titel:

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 17:02 Titel:

Ah, okay. Bei 180 hab ich auch immer die probleme mit diesen kleinen Schildern. Wie soll man die auch bei dem Tempo erkennen können Laughing

Aber da es ausserhalb der Ortschaft ist, kein Fahrverbot. Wahrscheinlich die üblichen 75 Teuro, 1 Punkt + 25 Euro Verwaltungsgebühr.

übrigens sind so 70er Zonen auf Bundesstrassen sehr beliebte Jagdgebiete.

Grüsse Lars

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 17:34 Titel:

Ich würde zahlen und weiterfahren.
Hab vor knapp 1 Jahr den Schein für 1 Monat abgegeben. Knapp über 170 bei 120 von 8-20 Uhr. Um 9 Uhr bei fast leerer Autobahn. Einige km vorher 120 bei 20-8 Uhr. Und davor 120.
Kapiert kein Mensch mehr. Hab mich geärgert wie die Sau, da ich den Schein beruflich brauche.
Da wird nur abkassiert. Nun 2 Jahre "Bewährung".
Zahlen. 5 Minuten ärgern. Weiterfahren.

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 17:55 Titel:

Uns haben sie am Sorpesee geblitzt (von vorn), ich hoffe die haben die Nummernschilder nicht notiert ansonsten gibt es wohl 3 Punkte und hoffentlich kein Fahrverbot. War wohl 50 und ich war der Meinung es ist 70. Durch den Schilderwald blickt eh keiner mehr durch Mad

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 18:30 Titel:

geh zum anwalt, der wird dann nach schema x vorgehen und sollte das alles verlangen:
- Eichschein
- Prüf- beziehungsweise Messprotokoll
- Foto samt Halterdaten und Angaben des Polizeibeamten

je nach dem wie akkurat die rennleitung war bemerkt die bußgeldstelle hier bereits einen verfahrensfehler und die sache ist gegessen, wenn du pech hast musst du schon zivilrechtlich vorgehen, allerdings ist bei moppeds immernoch die frage WAS gemessen wurde, aufgrund der freistehenden reifen und der kleinen messzone ist es rein technisch durchaus möglich das eine der oberen, nach vorne rotierenden speichen gemessen wurde. wenn dein anwalt im verkehrsrecht fit ist müssten die eigentlich die sache fallen lassen da nicht zweifelsfrei belegbar ist ob die geschwindigkeit des kraftrades oder eines teiles dessen gemessen wurde.
bekannter von mir ist so ohne irgendwas aus der affaire gekommen als er mit 170 mit seiner mille r auf der landstrasse mit radar gefangen wurde. er kennt sich in dem bereich aus und hat vorgerechnet wie eine der oberen speichen in der vorwärtsbewegung auch auslösen könnte und so vollkommen überhöhte werte angezeigt würden, wurde alles eingestellt

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 18:32 Titel:

Danke, werd ich so machen, wenn die mal 100m zu früh messen Very Happy

Verfasst am : Di, 18. Okt 2005, 21:02 Titel:

Nach meinem Wissen kann man die Strafe vermeiden wenn man darlegen kann, dass man das Schild nicht sehen konnte.

Tiefstehende Sonne könnte ein guter Grund sein, aber dann muß sie sicher ordentlich geblendet haben.

Wenn Du keine Rechtschutzversicherung hast, stell dich auf 200-300 Euro Anwaltskosten ein.

Mein Tip: selbst versuchen mit guter Argumentation aus der Sache herauszukommen, wenn's nicht klappt die 3 Punkte akzeptieren. Bedenke: bei nächsten mal über 26km/h außerorts zu schnell ist die Fleppe für 1 Monat weg (ich hab das ausprobiert, es klappt wirklich ... Sad

)

Über Anwalt ist der Erfolg fraglich und kostet richtig Kohle (ohne Rechtschutz)
Du kannst den Anwalt immernoch einschalten wenn Du den "Bescheid" bekommst, also später nach der Anhörung ...

Gruss
Hajo

Verfasst am : Mi, 19. Okt 2005, 19:47 Titel:

Komm ich eben nach Hause da habe ich schon Post von der Rennleitung Mad

Der Herr Grosse, Rennleiter aus Freundenstadt, hätte jemanden mit seinem SPEEDOHOT gefilmt der ein Motorrad hätte mit meinem Nummernschild Exclamation

Der war 13 Km/h zu schnell

20.-Öre, das sind 40 DM und sogar 40000 Lire Exclamation

Also ich wars nicht, ich wars nicht Exclamation

Der soll mir jetzt erst mal ein Bild schicken Mad

Und der, der da einfach mit meinem Motorrad rumfährt bekommt dann mal richtig Ärger.

Das verspreche ich lieber Herr Grosse Mr. Green

Ich glaube es war vielleicht der Zwiebelfish, der war nämlich nachgewiesener Maßen am 8.10.2005 in Freundenstadt.

Es gibt Beweise Mr. Green

Scheiße, Menno Exclamation

Verfasst am : Mi, 19. Okt 2005, 22:06 Titel:

Verfasst am : Mi, 19. Okt 2005, 22:48 Titel: