an die fotographen unter uns

Verfasst am : So, 16. Nov 2008, 20:33 Titel:

Korrektur war Lowepro rover.
siehe Bilder.
Also Frank gibts das als Ersatzteil?
Billigste Loesung! Wink

Verfasst am : So, 16. Nov 2008, 21:42 Titel:

ich werd mal anfragen

Verfasst am : So, 16. Nov 2008, 21:55 Titel:

Anmeldungsdatum: 29.01.2006

Hallo Zusammen,
es gibt von TAMRAC einen kleinen Fotorucksack der haargenau in den Touratech Tankrucksack der LC8 paßt. Da habe ich meine Fotoausrüstung ( Nikon D200, 16-85mm , 2,8 70-200mm , drin. das Praktische ist, dass man mit einem Griff den Fotorucksack aus dem Tankrucksack rausnehmen kann,
wenn man das Bike mal verläßt .
Den Tamrac gibt es z.Zt bei Saturn für 20€ .
Gruß aus der Heide von

Falco

Verfasst am : Mo, 17. Nov 2008, 10:02 Titel:

Hallo Henning!

Ich war Anfangs selbst etwas skeptisch wegen dem Klettverschluß.
Der hält aber bombenfest. Im Amazonasgebiet war sehr viel Dreck und Staub und ich habe ihn 4 Monate lang des öfteren täglich abgenommen und er hält immer noch. Kann mir gut vorstellen, das er auch einen Überschlag aushält, obwohl ich es nicht probieren möchte.

sg
Joe

Verfasst am : Mo, 17. Nov 2008, 16:32 Titel:

danke erstmal für die antworten´,
es macht die sache nicht einfacher, dafür bestimmt am ende besser.
@falco ist das der tamrac 5273 expedition 3 oder der 5371 travel pack??
wäre natürlich 3einfacher, weil man den tankrucksack dann auf der maschine lassen kann und wenn man mal kurz ohne große kamera unterwegs ist den tankrucksack auch für "gewöhnliche dinge" gebrauchen kann. oder kann man bei den tt fototankrucksäcken auch den innenteil rausnehmen und ihn dann als "normalen" tankrucksack benutzen??
den tt profi werde ich mir dann auch nochmal genauer ansehen.
danke
blitz

Verfasst am : Mo, 17. Nov 2008, 17:12 Titel:

über die Maße lt.Website müßte da schon was zu klären sein
http://www.tamrac.com/hapa/welcome.htm

Verfasst am : Mo, 17. Nov 2008, 20:00 Titel:

Ich habe den Touratech Tankrucksack für die LC8 ohne Foto-Einsatz. Die dicke Canon ist gepolstert eingewickelt, die Objektive auch. Unter der Kamera liegt das Netbook. Im trauten Gewühl mit Kamera und Objektiven liegen das Multipurpose-12V-Ladegerät und schnell zur Hand benötigter Kleinkram.

So ein Einsatz ist ja nett, wenn man sonst nichts mitnehmen will ... aber auf großer Reise frißt er eindeutig zuviel Platz.

Verfasst am : Mo, 17. Nov 2008, 20:38 Titel:

von wegen zu stark gepolstert.
ich wünsch das keinem!!!
aber die kamera hat unbeschadet diesen sturz im Tankrucksack überstanden. war damals die tt fototasche im tt tankrucksack.
und wäre sie nicht so abgepolstert gewesen, oder noch anderes zeug "drum- drangewesen hättest du sie sicherlich vergessen können.
insofern mache ich mir schon meine gedanken über eine gute polsterung. natürlich war das erstmal sche... egal, aber später hätte ich mich bestimmt in den ar.. gebissen, wenn die kamera oder die bilder auch noch hinüber gewesen wären.
in diesem sinne
blitz

Verfasst am : Do, 18. Dez 2008, 11:40 Titel:

hab mit dem Tamrac Importeur gesprochen,
es war der 5371
den es Mitte des Jahres als Aktion bei Saturn gab,
der normale EK-Preis liegt aber schon deutlich höher

Verfasst am : Do, 18. Dez 2008, 12:34 Titel:

hab auch mit Lowe gesprochen.

Rover-Inserts kann ich wohl bekommen,
gibt aber verschiedene Modelle
Preis wird bei einem Drittel des ganzen Produktes liegen.

einen Micro Trekker gibts bei Lowe, der vielleicht auch komplett passen könnte,
Typ 100
außen:
B:26,5cm T:20,5 H:29
Listen-VK 99,90

wer mißt mal bitte beim KTM und beim TT TRS ?

bleibt die günstigste Variante das Tamrac-Teil vom Saturn, wenn noch verfügbar - kann aber auch sein, daß es ein Aktionsmodell ist, was dem 5371 nur angelehnt ist, also einfacher in Material und Verarbeitung.
Kann mit Sicherheit dem feinen Lowe nicht das Wasser reichen.

Verfasst am : Do, 18. Dez 2008, 22:37 Titel:

Hallo !
ich benutze auch einen Rucksack und bin sehr zufrieden damit.
Wenn man will kann das Fotofach herausgenommen werden und benutzt ihn als normalen Rucksack.

gruß Uwe

Anmeldungsdatum: 27.12.2004