neuer Fotoapparat für Adventures

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 17:00 Titel:

Als Immerdabei Kamera nutze ich eine Nikon S500, Macro ok,
Preis super £/Euro 119
http://www.warehouseexpress.com/product/default.aspx?sku=1024694

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 17:59 Titel:

Hallo Frank,
hat die ein Stativgewinde ?
Ich hab so'n Ministativ von hama für Selbstauslöseraufnahmen, sehr praktische Sache.

Zur Zeit nutze ich meine 2Mio.PixelHandycamera, die ich durch die perfekt angelegte Handytasche an meiner BF-Jacke absolut sofort griffbereit hab, sogar mit Handschuh, ohne Jackentascheaufmachen. Und gleichzeit merke ich im Gegensatz zu anderen, wenns Telefon klingelt, durch den Vibrationsalarm. Die Bilder kann man natürlich nicht als Fotografie bezeichnen, aber um sich an Schnappschüssen zu erfreuen und um ins Netz zu stellen halte ich's noch für befriedigend, nach dem Motto das Bild ü b e r h a u p t zu haben.

Wenn Zeit zum Anhalten ist, hole ich meine betagte Samsung Vega mit Schneider-Kreuznach Objektiv raus oder häng mit die um'n Hals. (Negativfilmkamera mit Stativgewinde) Die Bilder sind ok, Weitwinkel dürftig, Zoom 140 mm! und Entwicklung halt auf CD. Das war damals, als Digis noch nicht bezahlbar waren, die teuerste Kompaktkamera. Spiegelreflex is mir auch nüscht, zum Mitschleppen. Ich wär da auch an einer Verbesserung interessiert.

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 18:53 Titel:

@arthos
...und es gab stehts noch viel teurere Kompaktkameras als ne Samsung Wink

...
Stativgewinde hat die Oly

Die Nikons sind auch recht scharf, wir haben letztlich günstige S600 gehabt, diese niedrigen Preise sind eben immer , wenn das Ding schon restvermarktet wird, Internetpreise sind oft nicht nachvollziehbar, vor allem , wenn die Geräte neu am Markt sind.
Ich hatte aber bei Nikon schon einiges mehr an Ausfällen.

Um DSLR gings ja hier garnicht, ne ganz andere Baustelle und immer zu groß und zu schwer , aber immer mit bessern Bildern.
Ein spezielles Oly-Macro hab ich nicht da, aber selbst ein einfaches 14-42 dürfte im Macrobereich mit Nahlinse besser sein, als das Gesehene.
Interessant ist das süße kleine PancakeObjektiv von Oly 2,8/25mm - also wie ein 59mm Normalobjektiv im Vergleich zum Kleinbild.

Ich bin grad am Hin und Her ob ich mir die Oly E3 zulege mit 2,8-4,0/12-60 SWD und 2,8-3,5/50-200 SWD und natürlich großem blitz.
Mich kotzt meine Canon samt teurem Objektiv so sehr an.
Systemwechsel kostet freilich immer viel. Sad

Und wir haben doch Wirtschaftskrise.

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 21:27 Titel:

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 21:51 Titel:

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 21:55 Titel:

Nikon

ich bin nur ein kleiner Dorffotograf ...
meine Kohle geht bei dem sündteuren Möpp drauf ...

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 21:57 Titel:

[quote="franky01 @ Sa, 31. Jan 2009, 20:55"]Nikon gruebel

ich bin nur ein kleiner Dorffotograf ...
wenn man der beste sein will investieren!
Dann knipst du auch das Nachbardorf

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 22:10 Titel:

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 22:13 Titel:

[quote="Der Englaender @ Sa, 31. Jan 2009, 20:57"]

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 23:41 Titel:

Hab eben mal Eure fachschinesianischen Abkürzungen gegoogelt. Das sind alles Spiegelreflexkameras. Hab ich schon seit jahren. Gute alte Praktika B1 mit 3 Objektiven. Die liegt seit 25 Jahren dumm rum. Richtig Fotos habe ich erst gemacht, als ich die kleine Pentax ständig in der Tasche hatte.
Gruß-BRB

Verfasst am : So, 1. Feb 2009, 12:40 Titel:

Also für unterwegs habe ich seit letztem Jahr die Lumix DMC TZ-3
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Panasonic/Lumix_DMC-TZ3.aspx

Wichtig war für mich
grosser Zoombereich ( optisch ),
guter Bildstabi,
gutes Objektiv ( Leica )
realtiv schneller Focus und Zoom.
gute Auslöseverzögerung

und Video in VGA Auflösung ( ist auch noch akzeptabel )
und die Makrofunktion ist OK

Die TZ`s sind sicherlich nicht mehr ganz für die Hosentasche geeignet, in die Jackentasche passen sie aber Wink

und natürlich ist sie nicht wasserdicht und extra staubgeschützt

Die Grenzen der eierlegenden Wollmilchsau sind ganz klar sich schnell bewegende Objekte....
da wünsche ich mir manchmal einen Sucher und noch mehr Zoom und weniger Auslöseverzögerung.
Aber da bräuchte ich wohl eine DSLR.....

By the way...seit ich die kleine habe, liegt meine DMC FZ-5 fast nur noch zuhause rum....

Hier mal drei Beispiele mit der TZ-3

VG Schimmi

Verfasst am : So, 1. Feb 2009, 13:39 Titel:

ich hab meiner Frau zu Weihnachten ne TZ-5 geschenkt,
die Dinger sind schon sehr gut,
der 3 Zoll Monitor mit 430.000 Pixel ist ne Wucht,
hat sogar HD-Breitbild Video und HDMI Ausgang, den ich aber mangels geeignetem Fernseher nicht brauche.

und die TZ6 und TZ7 , die ab März kommen, haben sogar Zoom von 25-300 - wenn mans braucht

Aber mit einer DSLR geht eben noch mehr

Verfasst am : So, 1. Feb 2009, 15:10 Titel:

Verfasst am : So, 1. Feb 2009, 19:03 Titel:

das hat die TZ2 gemacht

Verfasst am : So, 30. Sep 2012, 13:05 Titel:

Hallo Leute

hat jemand von Euch Erfahrung mit der Lumix DMC - FT4. Diese wird als Outdoor Fotoapparat angepriesen und ich suche noch eine kleine "ImmerDabeiSnappi"

LG
Bonsai