Test: Garmin 276Cx

Anmeldungsdatum: 28.06.2006

Hallo Leute,

das neue 276er, genaue Bezeichnung 276Cx, ist angekommen. Ich möchte die Gelegenheit
nutzen und ein paar Worte dazu sagen. Bilder habe ich keine. Es geistern ja genügend im Netz rum.

Dafür aber ein paar Links.

Das "alte" 276er: https://buy.garmin.com/de-AT/AT/marine/nicht-mehr-lieferbar/gpsmap-276c/prod233.html
Das "neue" 276er: https://buy.garmin.com/de-DE/DE/sport-outdoor/handgerate/gpsmap-276cx/prod539722.html
Das Montana 610: https://buy.garmin.com/de-DE/DE/sport-outdoor/handgerate/montana-610/prod523640.html

Navi's von Garmin nutze ich seit 2004, die Dinger waren damals noch richtig teuer und
elend langsam. Vom schlechten Empfang ganz zu schweigen. Aktuell nutze ich ein Montana 610
für's Mopped und ein Colorado 300 zum Cachen, Wandern und Mountainbiken.

Doch zurück zum 276er und dem schlechten Empfang. Ich besaß auch mal ein 276, das besaß
ich solange wie meine 990 und hab es dann vertickt, a) weil es für das neue Mopped zu groß war
und nirgends so richtig hinpaßte, und b) weil der Empfang, vor allem im Frühjahr/Herbst immer
"scheiße" war. Und ich ärgerte mich immer wenn ich mitten im Wald einen Abzweig verpasste ;-)

Doch nun zum neuen 276er:

Die Haptik fühlt sich gut an. Es ist eine ganze Ecke größer als das "Alte" wg. dem größeren Display,
und es ist etwas schwerer! Wer das alte 276/278 kennt wird mit dem Neuen sicher zurecht kommen.
In den Menüs tauchen ein paar Neuigkeiten auf, die Logik der Bedienung ist aber gleich geblieben.

Nach dem Einschalten wird's das erste Mal spannend. Der erste Satellitenfix dauert etwas über eine
Minute. Nicht schneller als das Montana, aha! Aber wesentlich schneller als das ältere Colorado.
Wohlgemerkt, ich sitze in meinem Büro, also geschlossener Raum.

Das ganze im Freien: Beim 276 wie beim Montana erfolgt der Fix jetzt ohne Zeitverzögerung.

Das Navi kommt mit 8GB internem Speicher und es waren bereits einige BirdsEye Select, eine
WorlBaseMap sowie eine Recreation Map für Europa auf dem internen Speicher.
Die Recreation Map ist allerding für's Moppedfahren in der Walachei nicht! geeignet.
Von den 8GB sind noch ca. 3,5 GB frei, sodass da noch ordentlich was drauf kann.
Wem das nicht reicht der kann über eine microSD den Speicher erweitern.
Firmware im Gerät war 2.3, ein Update (Stand 17.11.2016) bring das Gerät auf 2.5.

So, jetzt packen wir mal ein paar Maps auf die Kiste und laden den Akku. Warten. warten, warten, ...

Einschalten, wie war das nochmal mit der Karte auswählen? Ach ja, genau so wie es vorher war.
Kartenansicht, Menü, Karte konfigurieren, Enter, dann kommt die Lister der installierten Karten, Haken rein
oder raus, fertig. Super! Mal kucken wie die Topo rund um's Dorf so wirkt :-) Ich kenn mich ja
hier gar nicht aus. Zoomen wir mal. Einzoomen geht flott, aber das Auszoomen, na ja ...
Tja und jetzt bin ich doch enttäuscht. Der Kartenaufbau dauert länger als ich das mit einem Gerät
der allerneusten Generation erwartet hätte. Konkret: Mein Montana ist genauso schnell, oder langsam.
Je nach Sichtweise. Ich habe dann mal einen längeren Track geladen und diesen als Übersicht auf
der Karte anzeigen lassen. Auch hier war der Aufbau gleich schnell wie auf dem Montana.

Der Bootvorgang, also die Zeit vom Einschalten bis zur Betriebsbereitschaft ist doppelt so schnell
wie auf dem Montana. Die Zeit wird übrigends wesentlich von den aktiv gesetzten Karten
beeinflußt. Also, immer nur die Karten die gebraucht werden aktivieren.
Die Dauer des Bootvorgangs finde ich nicht so wichtig. Ob man nun 15 oder 30s wartet ist mir wurscht.
Man wartet ja nur einmal beim Einschalten.

Man könnte auf die Idee kommen die haben die Hardware vom Montana in ein anderes Gehäuse
verbaut und ein bißchen Speicher draufgepackt - und fertig iss das neue Modell.

Nun aber zum Positiven. Das Display vom 276Cx ist natürlich, a) wesentlich größer und b) einfach
klarer, besser ablesbar und wenn man will, so hell das es in den Augen "weh tut". Dafür natürlich
keine Bedienung über Touch.
Auch, das muß man wissen, sind viele Touchdisplays bedingt durch deren Technik, hier im Nachteil.

Mein Urteil:

Tolles Gerät, vor allem das Display. Für Leute die das 276/278 kennen und nicht umlernen wollen
ist ein problemloser Umstieg möglich. Man sollte bedenken wo man es hinpacken will, es ist schon
ein ganz schöner "Brocken". Ebenso müssen (natürlich) neue Halterungen her.
Die Halterung vom Montana paßt übrigends, hab's gerade ausprobiert.
Ich persönlich werde werde nicht umsteigen. Mir ist das Gerät zu teuer und den Mehrwert
gegenüber meinem Montana sehe ich ausschließlich im Display.
Außerdem habe ich mich an den Touchscreen und die veränderte Bedienung mittlerweile gewöhnt.

Ich hoffe meine Zeilen helfen dem einen oder anderen weiter.

LG Bini

PS: Freundlicherweise hat Ollo das Gerät zu mir liefern lassen. Es denkt und schreibt ich sei sein "Coach" blink

Verfasst am : Do, 17. Nov 2016, 15:28 Titel:

Danke ....bussi

Verfasst am : Do, 17. Nov 2016, 18:19 Titel:

Da hast Dir leider viel Arbeit gemacht, all das ist mehrfach an x Stellen im Netz zu finden. Aber abgesehen von Form/Gewicht/Speicher/Display etc. sollte ein GPS insbesondere folgendes bieten: hohe Geschwindigkeit beim Kartenaufbau und bei der Routenberechnung den letztendlich ist es zum Routen und nicht zum Posen gedacht. Und genau da fällt der 276cx durch, er kann keiner der beiden Disziplinen glänzen, er macht das definitiv schlechter als seine Urgroßälter, 267c und 278. Auch diese Erkenttnisse gehören zum Gesamtbild. Ähnliche Feststellungen sind in Naviforen und jetzt auch im garmineigenen Forum zuhauf und ich bin nicht der einzige der deswegen den Kauf widerrufen habe Sad